链游“打金工作室”可能面临的几种刑事风险

AssetArchitect

作者：卢捷培律师，广强律师事务所非法集资、网络犯罪案件辩护与研究中心核心律师

近日，央视对“元宇宙”“区块链游戏”等新名词、新产业进行了报道，揭示了当前部分以“元宇宙”“区块链游戏”为名实施诈骗的行为。的确，“元宇宙”“区块链游戏”对于大部分人来说其实是个新概念，对其了解度不够，便会有人趁机利用信息不对称来实施相关违法犯罪行为。

笔者在之前的文章中也大致列举并分析了区块链游戏平台可能涉嫌的几类犯罪，如赌博犯罪、非法集资犯罪、传销犯罪、洗钱犯罪等。但实践中不同链游的游戏模式，其涉嫌的罪名并不相同，无法一言以蔽之，对于某款链游可能涉嫌的罪名，仍需结合其自身模式进行分析。

在整个区块链游戏内，存在着各种各样的角色，不仅包括游戏平台的开发者、运营者、游戏玩家，还有为链游平台提供推广服务的第三方人员，提供数字货币兑换服务的币商等等。除此之外，在链游平台与游戏玩家之间，经常出现一个重要角色，就是“打金工作室”或“游戏公会”，本文将对“打金工作室”在链游中可能存在的刑事风险予以讨论分析。

链游吸引游戏玩家大量入金的关键，就在于其“边玩边赚”的P2E模式，玩家投入资金的目的不是为了游戏娱乐，而是为了获取链游中的游戏装备、道具或者数字货币进而将其变现。

而链游行业中的“打金工作室”，就是抓住了这一点，可以将其简单理解为利用游戏本身的规则，获取游戏收益的一个职业群体，比如通过批量注册游戏账号刷取装备再卖出；或者大量刷取游戏金币，或者注册大量账号抽取英雄，抽到稀有英雄就将该游戏账号出售出去等等，这样的一个群体或者工作室，就被称为“打金工作室”。

但是当然随着行业的发展，有部分打金工作室不再满足于自己打金，而推出代替普通游戏玩家刷取游戏装备、道具这样的托管服务，从中收取手续费、中介费或者劳动报酬，这类工作室实际上就融合了传统游戏代练的功能，也可以理解为就是一种游戏代练。

那有的朋友可能就会问，一个游戏代练能有什么刑事风险？

的确，单纯的游戏代练，代玩家打怪升级上分、收取报酬，一般不会触及刑事犯罪，但是，区块链游戏中，这种提供代练服务的“打金工作室”，极有可能被指控涉嫌非法集资或诈骗犯罪。

链游打金工作室的主要模式，一般就是工作室与玩家之间约定，玩家向工作室提供链游账户密码，并且之后只负责投资、入金，由工作室代为进行游戏操作，或者玩家只负责提供资金，由工作室直接注册账号进行游戏操作，通过链游的“Play to Earn”模式，过一段时间就能通过游戏赚取到相关收益，双方再按比例分配收益。

一旦链游平台卷钱跑路，这些工作室由于直接对接游戏玩家（实际上这种情形下游戏玩家已经异化成一个“投资者”），必然会面临投资者的追讨，如果工作室无力偿还投资者的投资款，那么投资者便会到公安机关报案，由此工作室便进入公安机关的视线，极有可能被立案侦查，面临刑事指控。

此时，这类“打金工作室”面临的刑事风险主要有以下几个方面：

第一，工作室与链游平台存在合谋，可能构成非法集资、诈骗、传销等犯罪的共犯。

如果一款链游平台存在极度夸大游戏收益，平台的获利来源就是以新玩家所投入的资金去偿还老玩家所谓的“收益”，且游戏不具备任何操作性、可玩性，那么这款链游极有可能就是一个虚假的资金盘，链游平台可能涉嫌诈骗罪。如果这款链游宣传“XX天回本，XX天能够赚取多少收益”“保证不会亏损”这类保本付息承诺，便可能涉嫌非法吸收公众存款或者集资诈骗。

而一旦打金工作室如果明知链游平台存在以上违法犯罪的可能性，仍与链游平台合谋，约定通过工作室进行宣传推广，进一步扩大游戏玩家的规模，吸收更多的资金或数字货币，对链游的发展壮大起到一定的促进作用，那么此类工作室便有可能构成链游平台非法集资、开设赌场、诈骗犯罪的从犯，甚至同为主犯。

另一方面，链游的道具装备，或者链游平台发行的数字货币，基本上都是随着游戏的热度升降而涨跌，那么实践中就存在这样一种情况，投资者发现其投资的链游热度下降，收益将会降低，便要求工作室将其所持有的游戏收益变现，而如果工作室故意不按其要求进行变现，最终造成投资者的亏损，而恰巧工作室又赚取链游平台支付的推广费用、分成，那么工作室就有可能会被认定为与链游平台恶意造成投资者收益亏损，被认定为具有“非法占有目的”。

第二，打金工作室可能单独构成非法集资。

前述情况主要是链游本身存在问题，以及工作室与链游平台之间存在合谋的情况下出现，而如果两个条件均不符合，工作室是否就没有风险了？显然不是。

工作室如何吸引游戏玩家来投资，或者说，游戏玩家凭什么选择通过工作室进行投资而不是自己操作。很简单，就是因为不用自己操作就可以获取收益，那么工作室与玩家之间的相关约定，就一定存在关于游戏收益的协商。如果双方所做的约定，是让玩家只负责投资入金，工作室负责操作，经过一定时间就能够获得多少收益，这是不是就很像一种保本付息承诺了，这种情况就有可能会被办案机关定性为一种非法集资行为。

但是，并非承诺获得多少收益，就一定构成符合非法集资的“保本付息承诺”，毕竟这个收益是通过游戏来获取的，工作室承诺的收益的具体内容，是承诺获取多少游戏货币？还是承诺一定能够打到什么装备？还是承诺一定能够赚多少钱？

承诺的内容不同，所对应的性质就不同，换句话说，不是所有收益承诺，都是非法集资中的保本付息承诺。这个观点，就是打金工作室被控非法集资犯罪时的出罪辩护思路，限于篇幅，本文不再展开，笔者将在后续文章中就该问题进行专门讨论。

第三，打金工作室使用外挂进行游戏操作，可能构成非法控制计算机信息系统罪或非法经营罪

这类工作室单靠一台设备，只帮一个玩家进行游戏操作，是赚不到钱的，所以他们是持有大量的手机、电脑等设备批量操作，而如此多的设备，单靠人力根本操作不过来，所以工作室往往是制作或者购买一些外挂、脚本、插件，来代替人工进行操作。

而在司法实践中，部分法院将网络游戏认定为一种“计算机信息系统”，将游戏代练使用外挂进行游戏操作的行为定性为“对国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统实施非法控制”，构成非法控制计算机信息系统罪。也有部分法院将游戏外挂定性为一种非法互联网出版物，将利用“外挂”软件从事“代练升级”认定为非法经营罪。

而打金工作室所提供的服务在一定程度上类似于游戏代练，故使用外挂、插件等进行打金服务的工作室，可能涉嫌非法控制计算机信息系统罪或非法经营罪。

以上几类犯罪便是链游打金工作室可能存在的刑事风险，但每个案件都有其独特之处，并非所有打金工作室都可能涉嫌犯罪，被办案机关立案处理的打金工作室，也不一定就实施了诈骗、非法集资等犯罪行为，如其不符合刑法相关罪名的构成要件，那么工作室及相关人员，以及辩护律师，应当及时向办案机关、办案人员提出相关辩护意见，争取做到无罪、罪轻的结果。

（以上内容系广强律师事务所非法集资、网络犯罪案件辩护与研究中心核心律师卢捷培根据办案经验对链游中打金工作室涉嫌何种刑事风险的归纳与总结，希望对刑事辩护提供有益的帮助，欢迎广大同行提出批评与建议。）