加拿大比特币交易所诈骗案：新的数字金融监管需要不断加强

ProtocolPatron

传统经济领域，各种交易形式和产品形态都有不同的监管，但是，基本都已经比较成熟了。商品体系，我们有药物食品监督，在机电行业，有好多机构，比如UL鉴定机构。同时，市场也发育出很多监管，股票有股票的监管、债券有债券的监管；大企业有大企业的监管、小企业有小企业的监管。

但是，数字经济尚不成熟。随着它的发展，数字产品越来越多，越发展数字经济的价值越大，但是，数字经济领域内如何实行监管仍然存在疑问。有的地方监管过度，使得数字经济发展不起来；有的地方监管不到位，前一段时期出现大量的骗区块链、骗空气币，一些没有任何消费价值和经济价值的数字产品，在市场上形成大量割韭菜的现象，而这种现象是相当普遍。

现在的认知普遍认为，数字领域的监管应该比物质领域的监管要松或者不需要，但是，现在看来可能不尽然。

数字领域内的信息不透明的程度比物质领域的不透明度更高，信息不对称的程度也更高。数字领域内被诈骗，可能根本不知道诈骗的人是谁，想追查也很难追查，这就是信息不透明。而信息不对称，那就更严重了。新推出一个数字币，消费者根本不知道数字币是干什么用的，很多消费者购买数字币，根本不知道数字币有什么消费价值，其前景是怎样的。

因此，会逐步的建立起一套数字领域的监管制度，并适应数字领域的监管手段。数字形态交易的对象都是观念产品，而观念产品是无法把产品交付给消费者的：写个故事，如何把故事交付给消费者呢？故事是存在于观念之中的，交付的只是故事的消费权利。

数字领域的交易分为两部分：一部分是产品和资产交易，一部分是数字金融交易。

资产和产品类的数字产品比较容易把握它的价值评估，但是，对于数字金融，例如数字币，价值评估就比较难了。在产品和资产数字交易方面，可以是低监管。对于数字金融方面，都应该加强监管。数字金融所承担的功能和作用和传统金融是一样的，只不过是一种新的技术形态。不监管会有欺诈，而且比传统金融的欺诈更严重，因为消费者对数字金融本质的认识更加困难。加拿大最大加密货币交易所 QuadrigaCX 创始人，于印度蜜月期间，离奇暴毙，其交易所的加密货币全部凭空消失了，这就是欺诈行为。

另外，区块链只能保证信息传递的真实性，并不能保证信息源的真实性。监管，既监管交易的真实性，同时也监管交易内容的真实性和可靠性。

因此，在新金融和数字金融方面，整个人类需要发展出一套监管体制，监管体制有它自己的形式，这个监管体制既不能过分监管，也不能放弃监管。